INAUDITA, así se puede calificar la actuación de esta mañana del bipartito PNV y PSE en Álava.

El gobierno de Madrid anunció en Diciembre que iba a suprimir el Impuesto de Patrimonio. El Impuesto de Patrimonio es un impuesto directo que afecta a los más ricos. El principio impositivo debe ser que pague el que más tiene, y en este caso los que pagan este impuesto son los que más tienen. Se trata de un impuesto directo y justo. Caramba, pero con un porcentaje increible de fraude. Los que saben hacer ingeniería fiscal se escaquean que da gusto de pagar. Y con este argumento, el gobierno ZP quería eliminar el impuesto. Es verdad algunos de los más ricos consiguen engañar al fisco, y aún así se recaudan millones de euros por este concepto.

El fraude fiscal es una realidad muy evidente en nuestra sociedad. Y para actuar en contra existe un Plan de control del fraude. Cosa que me parece muy correcta, pero hay que controlar a todas las personas que defraudan. Es más, poníendonos pragmáticos, rentabilizamos más si se controla a quien más tiene. Se trata de un colectivo no excesivamente numeroso que da muchos beneficios.

Bueno, pues lo que pase con este impuesto en Madrid también repercute en el Pais Vasco, y en concreto en Álava. Y por eso, había pedido la comparecencia del Diputado, para que explicase que opinaba al respecto.

El Diputado, José Luis Cimiano, estaba sentado en la comisión de Hacienda, pero su grupo juntero, el PNV,  junto con los votos del PSE ha decidido que no tenía porque responder a mi pregunta. El PSE ha considerado absurdo el uso de una comisión para preguntar por el Impuesto de Patrimonio, y el PNV cree que la pregunta es electoralista, futurible e inconsistente, y poco relevante, es “como hacerle caso a las palabras del Presidente Colombiano” (no sé que le parecerá a ZP que le comparen con el Presidente Colombiano).

Yo creo que la actitud del PNV y del PSE es poco transparente, porque sí saben lo que va a pasar con el impuesto y no lo quieren decir,  y además, antidemocrática porque coartan el debate y las preguntas en una comisión.

Es muy extraño que se impida una comparecencia. Ninguno de los junteros recordaba haber vivido esta situación. Bueno, algo les asusta al PNV y al PSE para que no expliquen que va a pasar con este impuesto. Pero lo que a mi me asusta es esta coincidencia en materia fiscal entre el PNV, el PSE y el PP.

A modo de conclusión, yo creo que ha sido feo que no le hayan dejado explicarse al Diputado de Hacienda, porque sí que parece una persona capaz de valorar que va a pasar con el Impuesto de Patrimonio.

Foto: por josemazcona

Compártelo

Comments(3)

El día 11 de Marzo hemos tenido la primera Junta de Portavoces tras el asesinato de Isaias Carrasco. Lo más oportuno en Juntas Generales de Álava ha parecido suscribir una Declaración Institucional condenando el Atentado.

No es la declaración que hubiese escrito en solitario mi partido político, pero está claro que hay documentos, que para que todos los partidos políticos los puedan suscribir hay que unificar criterios, aunar posturas.

Como era previsible, ANV no ha firmado la declaración institucional. Pero, lo inesperado para mi ha sido que Aralar tampoco haya firmado esta declaración.

La actitud política de Aralar resulta decepcionante. Lleva una política de disciplina al gobierno del PNV, sin ningún planteamiento programático propio. En la Diputación alavesa gobierna con el programa del PNV. La única discrepancia manifestada hasta hoy era con la Y vasca. El resto de política sigue fielmente la posición que mantenga el PNV: política fiscal, política medioambiental -incluidas la Central de Ciclo Combinado de Lantarón y los Parques Eólicos…-, agricultura, asuntos sociales…

El punto en el que parece que también discrepan, con sus socios de gobierno, es en el de la condena sin paliativos al terrorismo de ETA.

Aralar no ha firmado la declaración institucional de las Juntas Generales de Álava que condenan el asesinato de Isaias Carrasco.

Foto: Caliope

Compártelo

Comments(21)

Hoy no tengo nada que celebrar. Nos ha salido el diputado a medio millón de votos más o menos. Tenemos cerca del millón de votos y sólo dos diputados.

Quiero decir que estoy orgullosa de Izquierda Unida y de todas sus federaciones. Hemos propuesto el mejor programa de gobierno. Alguien me dijo el otro día, “es que sois unos utópicos”. No, no somos utópicos, somos VANGUARDISTAS. Lo que hemos propuesto para que se realizase durante estos cuatro años, va a tardar unos veinte años en que lo planteen los dos partidos que parece que hoy se reparten las cámaras.

Y ante esto, se abre un futuro incierto. La legislatura 2008-2012 va a ser gestionada por los piratas, corsarios de la política: PSOE, y los fanáticos: PP. ¡Menuda legislatura nos espera!

Los socialistas son unos piratas, porque han sido capaces de robar votos de todas las formaciones, da igual el color. Son capaces de contentar a todos. ¿Es eso posible de verdad?.

El partido popular se presenta como un grupo de fanáticos, sobre todo después de escuchar las lindezas que le han dedicado a Sandra Carrasco. La sinrazón campa por sus respetos con esta gente.

En fin, ahora nos toca alzar mucho la voz, porque sigo creyendo que somos alternativa. Si no existiéramos nos inventariamos. Somos imprescindibles.

También quiero decir que me siento muy orgullosa del trabajo que ha desarrollado Gaspar Llamazares. Creo que ha sido la mejor cara para representar nuestro proyecto. Gaspar Llamazares es el referente de Izquierda Unida y sin él se abre un futuro incierto…

Compártelo

Comments(10)

Votar es un derecho, después de 40 años de dictadura recuperar ese derecho fue una gran victoria. Pero, la responsabilidad de decidir quien gobierna, parece que no es compartida por todas las personas de la misma manera.

Siempre he lamentado la abstención, pero el 9 de Marzo, no la voy a lamentar, la voy a condenar. El domingo hay que votar, porque además de elegir el gobierno estatal, es la manera de explicarle a ETA lo que opinamos de ella. Un no rotundo a ETA, es tu voto el 9 de Marzo.

Vota por la libertad

Compártelo

Comments(3)

Cada día que pasa me convence más la propuesta de Izquierda Unida y de sus federaciones.

Estos días de campaña, estoy haciendo lo que creo que se debe de hacer: escuchar los debates electorales, leer la propaganda de los distintos partidos políticos, sus candidaturas… con espíritu crítico, pero intentando entender el porqué de lo que nos trasladan. Desde el respeto a las distintas ideologías y propuestas. Porque hacer campaña electoral requiere un gran esfuerzo, y ante todo yo respeto el trabajo.

Desde luego todo son ideas bien intencionadas. Esta claro que en el escaparate electoral todos los partidos se engalanan, se ponen de tiros largos, se peinan, se encolonian y nos proponen los mejores proyectos, las mejores ideas. Pero, siguen sin convencerme, porque al final son ideas-tómbola, fórmulas para captar votos, por que si no se han puesto en marcha, durante estos cuatro años, dudo que sirvan para hacer política de verdad en quince días. Me resulta decepcionante, que el partido en el gobierno no sea capaz -porque no puede hacerlo- de sacar pecho y decir que su política debe ser continuar con lo que ha hecho, y que tenga que sacar de la chistera regalos para convencer. Si lo haces bien no tienes que inventar nada para una campaña.

Ayer recibí en casa propaganda electoral de Izquierda Unida, y a pesar de conocer las propuestas, las volví a leer. Y pensé: “Cada día me convence más”.

Me gustaría que fuesemos capaces de motivar a todo el electorado, y que con la misma ilusión y convencimiento que tengo yo, votasen el domingo a IU o cualquiera de sus federaciones, porque eso puede significar que este programa se cumpla, más o menos, a lo largo de esta legislatura: 2008-2012, o que tengamos que esperar al 2020-2024 para que otros se den cuenta de que, lo que se planteaba hace diez o quince años, es lo que se tenía que haber hecho. Al final nuestras propuestas llegan, pero con veinte años de retraso.

Así que, que no te cambien el juego.

Compártelo

Comments(0)

Compártelo

Comments(0)

Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista.

Porque no hay ni empate, ni incertidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno tendrá mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU).

Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político.

Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos.

Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Bizkaia, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado.

En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.

Que no te cambien el juego.

VOTA ÚTIL.

VOTA IZQUIERDA UNIDA

Compártelo

Comments(1)

Estos son algunos de los artículos que me han parecido más interesantes en los últimos días en la blogosfera gorria, la red de blogs de la gente de Ezker Batua-Berdeak.

• Chiringuito real. (Arkimia)
• Las Naciones Unidas recomiendan para España las políticas de viviena que IU lleva aplicando (allí donde puede) (Leolo)
• El valor negativo de la abstención (José Ferrera)
• Solo con IU fuerte, Garoña estará cerrada (Músico, poeta y loco)
• Yo apoyo el polígono industrial (Kanpezu Gorria)
• Así, no Sr. Solbes. Así no se hace política de vivienda progresista. (Bengoetxe)
• Bipartidismo (Hontza)
• Voto útil (Getxo Gorria)
• Participa en el Programa electoral (Katagorri)
• Encuesta: ¿Qué opinas del proyecto de la presa de Korrosparri? (Lautada gorria)
• La república, el federalismo y la izquierda, ejes de la campaña de EB (Ortuella Gorria)
• Primer debate televisado cara a cara. (Irun Berdea)

Compártelo

Comments(1)

Así describe el Diario de Noticias de Álava mi despedida del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Dije adios, intentando no olvidarme de nadie, sobre todo de mis compañeros de grupo. Y recordé que creo que he logrado algunas victorias, como la mediación en la huelga de socorristas, que Vitoria no se quede sin etapa de la Vuelta Ciclista al País Vasco, una ordenanza que se está elaborando para que las placas de las calles lleven la numeración por tramos, columpios accesibles en los parques infantiles, escuelas infantiles en polígonos industriales, pero que me marcho con alguna espinita, como que no se pudo celebrar una consulta popular sobre la reforma de la plaza de la Vírgen Blanca, o que llevo desde Septiembre pidiendo que se admitan más alumnos en la Escuela de Música Luis Aramburu y aunque se podría hacer no hay voluntad política. Bueno, algo de trabajo le tengo que dejar a los demás, ¿o no?.

Quiero agradecer las palabras de los portavoces de todos los grupos. Fueron amables y cercanas, y eso siempre gusta. Gracias.

Me encantan los arcoiris, tienen principio y tienen fin, pero siempre son un fenómeno sobrecogedor y muy positivo. No pasan desapercibidos y siempre son bien recibidos. Así me gustaría que se viese y recibiese el trabajo que hago.

Ahora, me dedicaré a la representación de Ezker Batua Berdeak en las Juntas Generales de Álava. Los temas cambian un poco, pero como la ideología y el equipo de personas con las que trabajo es el mismo, pues ahí seguiremos, dando cañita.

Y por supuesto, voy a seguir trabajando a pie de calle, en contacto directo con la gente, poniendo voz a las justas reivindicaciones.

Foto: por AlvarocK!

Compártelo

Comments(6)